跑者大本营

标题: 患上癌症真是运气不好吗？(关于癌症一篇很好的科普) [打印本页]

作者: 阿康 时间: 2015-3-17 11:47
标题: 患上癌症真是运气不好吗？(关于癌症一篇很好的科普)
患上癌症真是运气不好吗？
GEORGE JOHNSON 2015年03月13日

与埃博拉出血热、流感或脊髓灰质炎等因外来病原体感染导致的疾病不同，癌症源于人体内部的突变。我们体内约有50万亿个细胞，在这些细胞分裂、其DNA复制的过程中，不可避免地会产生突变。

其中一部分遗传错误是外部的化学或生物原因造成的，在皮肤、肺部和消化道等受外部世界荼毒最多的部位中尤其如此。但每秒也有数百万个这样的错误纯粹是偶然发生——这种随机自发的突变可能是最普遍的一种致癌因素。

这样的结论显然令我们极为不安。1月初，《科学》(Science)杂志上刊登了一篇文章，论述了“坏运气”在癌症中的重要作用，引起了巨大反响，绝望、愤怒以至猜疑等情绪纷纷爆发。

Twitter评论和网页留言中都掀起了巨大的反对声浪，其中最激进者甚至指责文章的作者——约翰斯·霍普金斯大学的(Johns Hopkins University School of Medicine)的克里斯蒂安·托马塞蒂(Cristian Tomasetti)和伯特·福格尔斯泰因(Bert Vogelstein)是在为化工企业和食品加工行业开脱责任。虽然事实上这项研究是在非营利性质的癌症基金会和美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的资助下完成的，但在某些人看来，这些机构同样是阴谋的参与者。

人们很容易从不相关的事物间“发现”其实并不存在的“联系”和“模式”，这种倾向被心理学家们称为apophenia，阴谋论的根源正在于此。而我们之所以会排斥随机因素与癌症的密切关联，在一定程度上也是出于这种心理。

一般说来，一个细胞内要累积若干突变，还要以特定的方式组合起来，这才会爆发形成恶性肿瘤。主流观点一贯认为，随机的复制错误在这其中作用最为显著。而《科学》杂志论文的新颖之处在于它试图衡量这种生物学意义上的“坏运气”到底对癌症的发生有多大影响，并将其与癌症的另外两大因素：环境和遗传（也就是我们从父母那里继承到的有致癌倾向的突变）进行了比较。

依具体情况的不同，这三个因素的影响也有所差异。研究显示，终生重度吸烟可将世界上最常见的恶性肿瘤——肺癌的风险增加二十倍。但这只是一个异常的个例。目前癌症预防事业中的一大挫折就是除此之外，人们始终未能找到其他能造成类似决定性损害的化学致癌物，更何况在大多数公共环境中，致癌物的浓度还受到了相当程度的稀释。

有极少数几种癌症的致病以生物因素为主，例如人乳头瘤病毒之于宫颈癌，幽门螺杆菌之于胃癌等。另一方面，炎症、肥胖症或糖尿病相关的内分泌失调等也有可能会加快细胞增殖，增加突变的必然及偶然几率。

而在个别病例中，遗传因素可能是致癌的主要原因（例如BRCA突变可以导致某些类型的乳腺癌）。但总体而言，此类涉及遗传因素的癌症仅占5-10%左右。

于是，这给仅仅因为生命微观层面上的琐事而造成的随机、自发突变留下了巨大的作用空间。

当然，我们不能因此就听天由命。毕竟按照普遍估计，约40%的癌症是可以预防的。但这个数字同时也意味着，约60%的癌症无法预防。

为了对这个比例有一个更直观的了解，文章的作者研究了干细胞——一种可以无限分裂和自我更新的细胞。首先，他们估算了人体中不同组织中干细胞的数量以及在人一生中它们可以复制分裂的次数。这两项数字越大，就越容易发生突变。

然后，他们将这些数字与不同组织发生恶性肿瘤的可能性结合起来进行了比较。结果显示两者之间存在强相关，相关系数曲线十分陡峭，这表明不同组织癌症易感性间的差异中，有三分之二可以通过自发的复制错误来解释。

而偏离上述关联曲线，也就是癌症发生率还要更高的那些组织，可能是受到了其他更强的因素的影响。

骨骼和脑部的癌症的发病似乎以偶然因素为主。位于图谱另一端的则是较有“确定性”的一些癌症，如肺癌和基底细胞癌（一种通常无害的皮肤恶性肿瘤，阳光是致病的决定性因素）等。此外还有极端罕见的个别癌症，如某些家族性结肠癌主要是遗传缺陷的结果。

而较为常见的几种结肠癌则位于上述图谱的中间位置。即，随机突变固然重要，但环境——比如消化道废物中的致癌物质——也有一定的影响。

目前还有一些模糊的问题有待解决。譬如，人们对两种最常见的癌症，乳腺癌和前列腺癌的细胞动力学了解尚浅，不足以将其纳入分析中。但无论它们会使曲线的斜率有何变化，都不会改变随机突变是致癌的主要驱动力这一大趋势。

当然，也有可能现在我们所见的随机，只是一些更为复杂的机制混杂作用而产生的表象。很可能，一些现在看来是偶然发生的突变，背后还有非常微妙的因果关系。

然而，事实的天平更可能会向相反的方向倾斜——经过多年的研究，人们已经发现，很多此前长期以来都被怀疑是致癌元凶的物质，如膳食脂肪和人造甜味剂等似乎也并非那么罪大恶极。

虽然这给我们带来痛苦，但接受并承认偶然性在我们的生死存亡中扮演了相当重要的角色，这或许亦是一种解脱。毕竟，随机突变正是进化的力量源泉。

正是因为生殖细胞——精子和卵细胞中的自发突变，我们每一代人之间才会产生微妙的差异。有些突变赋予我们生存的优势，有些则可能相反。随着自然选择的筛选，我们不断地适应着环境，向前进化。

如果把人体看做一个小的生态系统，那么，可以说癌细胞也在经历着一个类似的，但速度要快得多的选择过程。经过优胜劣汰，适者生存，留下来的癌细胞武装起来，开始侵略并破坏周围的环境，就像人类对自己生活的世界所做的那样。

于是我们的大脑不得不去寻找其中的规律，这为我们带来一种优势——我们可以去发现能避免的癌症，如果无法避免，就在它们造成致命危险之前识别并切除它们。但无论如何努力，我们永远也不可能完全控制这种深深植根于生存取舍之中的情况。

欢迎光临跑者大本营 (http://www.pzdby.com/)

X3.3